Казань
Выберите ваш город
Москва Санкт-Петербург Абакан Альметьевск Ангарск Армавир Архангельск Астрахань Балаково Балашиха Барнаул Белгород Бийск Благовещенск Братск Брянск Великий Новгород Владивосток Владимир Волгоград Волгодонск Волжский Вологда Воронеж Дзержинск Домодедово Екатеринбург Златоуст Иваново Ижевск Иркутск Йошкар-Ола
Казань
Калининград Калуга Каменск-Уральский Кемерово Киров Комсомольск-на-Амуре Копейск Королев Кострома Красногорск Краснодар Красноярск Курган Курск Липецк Люберцы Магнитогорск Майкоп Махачкала Миасс Мурманск Мытищи Набережные Челны Находка Нижневартовск Нижнекамск Нижний Новгород Нижний Тагил Новокузнецк Новороссийск Новосибирск Новочеркасск Норильск Одинцово Омск Орел Оренбург Орск Пенза Пермь Петрозаводск Петропавловск-Камчатский Подольск Прокопьевск Псков Пятигорск Ростов-на-Дону Рыбинск Рязань Салават Самара Саранск Саратов Северодвинск Смоленск Сочи Ставрополь Старый Оскол Стерлитамак Сургут Сызрань Сыктывкар Таганрог Тамбов Тверь Тольятти Томск Тула Тюмень Улан-Удэ Ульяновск Уссурийск Уфа Хабаровск Химки Чебоксары Челябинск Череповец Чита Шахты Электросталь Энгельс Южно-Сахалинск Якутск Ярославль Другой город

Тест летних шин 205/55 R16 от ADAC

В годовщину первых шинных испытаний немецкий автоклуб ADAC протестировал 50 летних образцов в популярном размере 205/55 R16. Итоговый рейтинг формируется на базе двух основных критериев – экологичность и экономичность. Они суммируются в параметр - экологический баланс.

Участники:

  • Continental PremiumContact 6
  • Goodyear EfficientGrip Performance 2
  • Michelin Primacy 4+
  • Bridgestone Turanza T005
  • Continental UltraContact
  • Falken Ziex ZE310 Ecorun
  • Nokian Wetproof
  • Kumho Ecsta HS52
  • Hankook Ventus Prime4 K135
  • Nexen N'Fera Primus (SU1 Plus)
  • Fulda EcoControl HP2
  • Kenda Kenetica Pro KR210
  • Kleber Dynaxer HP4
  • Toyo Proxes Comfort
  • Debica Presto HP2
  • Dunlop Sport BluResponse
  • Pirelli Cinturato P7 (P7C2)
  • Sava Intensa HP2
  • Semperit Speed-Life 3
  • Firestone Roadhawk
  • BFGoodrich Advantage
  • GT Radial FE2
  • Barum Bravuris 5HM
  • ESA+Tecar Spirit Pro
  • Norauto Prevensys 4
  • Viking ProTech NewGen
  • Apollo Alnac 4G
  • General Altimax One S
  • Giti Synergy H2
  • Petlas Imperium PT515
  • Uniroyal RainSport 5
  • Cooper Zeon CS8
  • Hifly HF201
  • Minerva F209
  • Westlake ZuperEco Z-107
  • King Meiler Sport 1
  • Tomket Sport
  • Laufenn S FIT EQ+
  • Michelin e.Primacy
  • Delinte DH2
  • Avon ZV7
  • Radar RPX-800
  • Zeetex ZT1000
  • Rotalla Setula E-Pace RH01
  • Berlin Summer UHP 1
  • Lassa Driveways
  • Evergreen DynaComfort EH226
  • Riken Road Performance
  • DoubleCoin DC-99
  • Premiorri Solazo

Оценка участникам выставляется по пятибалльной шкале, где 5 - отличный результат, а 1 - неудовлетворительный. При езде со скоростью 80 км/ч разница в тормозном пути на мокрой дороге достигает 25 метров. Высокая стоимость не всегда гарантирует качество. Мы предоставляем таблицу с общим рейтингом, преимуществами и недостатками моделей.

1973: Первый тест шин ADAC

ADAC 205/55 R16 - 1

В 1973 году у немецких водителей появился повод для беспокойства. Широко распространенные шипованные шины запретили использовать из-за ущерба дорожному покрытию. Как пережить зиму без шипов? Покупать ли специальные покрышки для льда и снега? Или достаточно всесезонной резины? Ответы на эти вопросы дал масштабный тест ADAC. В нем участвовали 25 моделей. Испытания проводились на снегу в швейцарском Энгадине, на ледовом катке в Женеве и на испытательном треке Pirelli в жаркой Италии.

Прошло 50 лет. ADAC по-прежнему организует испытания резины вместе с европейскими партнерами. На этот раз, в честь юбилея, было протестировано 50 летних комплектов. Главной особенностью стало участие покрышек всех ценовых категорий, которые доступны в Германии. Можно ли сравнивать дешевую китайскую резину с брендовой французской? И как сэкономить на установке недорогих моделей вместо премиальных немецких?

Новый критерий испытаний: экологический баланс

ADAC 205/55 R16 - 2

За последние 50 лет изменились технологии производства шин и автомобилей, изменилась и методика проведения тестов. ADAC придерживается принципа объективной оценки, но регулярно пересматривает и дополняет критерии. Теперь итоговый балл зависит от безопасности движения и влияния на окружающую среду (экологического баланса).

Безопасность на сухом и мокром покрытии составляет 70% основной оценки. Износ, расход топлива и шумность теперь учитываются в новом параметре "экологический баланс" и составляют 30% итогового балла. Сюда же относятся вес шины и сертификация производства. 

Десять сбалансированных моделей

В юбилейном тесте верхние позиции заняли дорогие премиальные продукты от Goodyear, Continental, Michelin и Bridgestone. Среди лучших 2 модели Conti, а на первой строчке их новинка - UltraContact. Вместе с финскими Nokian и японскими Falken замыкают лидерскую цепочку корейские производители Kumho, Hankook и Nexen. На первом месте с лучшей оценкой 4,0 находятся сбалансированные шины Goodyear EfficientGrip Performance 2 и Continental PremiumContact 6, которые соответствуют стандартам в области безопасности вождения. Кстати, уже этой зимой станет доступна следующая модель - Premium Contact 7.

ADAC 205/55 R16 - 4

Участники со средними результатами 

ADAC 205/55 R16 - 5

21 модель, включая дочерние бренды известных производителей, получили удовлетворительную оценку после тестирования на автомобиле VW Golf 8. На низкий результат повлияли несущественные недостатки. В зависимости от условий эксплуатации и предпочтений, эти шины станут приемлемой и доступной альтернативой. Потеря баллов произошла из-за плохого сцепления на мокром покрытии, что негативно отразилось на безопасности вождения. А повышенный износ отрицательно повлиял на экологический баланс.
ADAC 205/55 R16 - 6ADAC 205/55 R16 - 7

Для примера рассмотрим покрышки Apollo Alnac с удовлетворительным итоговым баллом. За пробег они получили оценку 3,5. Количественно это меньше 30 000 км до полного износа (1,6 мм). В то время как Michelin e.Primacy с низким сопротивлением качению преодолевают почти 72 000 км.

Недостаточно сбалансированные модели

ADAC 205/55 R16 - 8

Покрышкам Michelin e.Primacy вынесен вердикт - "недостаточно сбалансированные". Это говорит о том, что производитель предпочел прочность и экологичность, отступив от безопасности. Michelin рекомендует e.Primacy для автомобилей из-за выдающихся экологических характеристик, таких как износостойкость, прочность и эффективность. При этом на мокром покрытии резина работает недостаточно эффективно: ее тормозной путь 43,7 м при скорости 80 км/ч, в то время как у Conti PremiumContact 6 результат торможения на отметке 34,4 метра!ADAC 205/55 R16 - 9

Некачественные шины - не лучший выбор

ADAC 205/55 R16 - 10

Семь моделей с низким итоговым баллом показывают худшие результаты на мокрой дороге, несмотря на лучшие в других дисциплинах. Например, износостойкая китайская резина DoubleCoin DC99 проезжает 65 000 км, но отличается опасным торможением на мокрой дороге с отметкой 59,3 метра (со скорости 80 км/ч). Там, где тестовый автомобиль с Continental PremiumContact 6 уже остановился, на этой резине вы продолжите движение на скорости около 52 км/ч. Аварии при таком тормозном пути имеют драматические последствия, поэтому нежелательно использовать эту резину!

ADAC 205/55 R16 - 11

Источник: , Февраль 2023

Результаты теста

1 Continental PremiumContact 6

Тормозной путь на сухом покрытии
100-0 км/ч за 35,9 м 1
Тормозной путь на мокром покрытии (бетон)
80-0 км/ч за 35,2 м 1
Тормозной путь на мокром покрытии (асфальт)
80-0 км/ч за 34,4 м 1
Безопасность на сухом покрытии
4,2/5 баллов 2
Безопасность на мокром покрытии
4,2/5 баллов 1
Ресурс
4,4/5 баллов
Экономичность
3,4/5 баллов
Шум
3,2/5 баллов
Экологичность
3,2/5 баллов
Сбалансированные характеристики управляемости и торможения на сухом и мокром покрытии.
Большой вес и высокое сопротивление качению.

2 Goodyear EfficientGrip Performance 2

Тормозной путь на сухом покрытии
100-0 км/ч за 37,7 м
Тормозной путь на мокром покрытии (бетон)
80-0 км/ч за 36 м
Тормозной путь на мокром покрытии (асфальт)
80-0 км/ч за 37,4 м
Безопасность на сухом покрытии
3,8/5 баллов
Безопасность на мокром покрытии
4/5 баллов 2
Ресурс
5,4/5 баллов 1
Экономичность
3,9/5 баллов
Шум
3,3/5 баллов
Экологичность
4,3/5 баллов 3
Сбалансированные характеристики на сухом и мокром покрытии. Большой запас эксплуатационного ресурса, низкое сопротивление качению.
Средняя устойчивость к аквапланированию. Удовлетворительные показатели шума.

3 Michelin Primacy 4 plus

Тормозной путь на сухом покрытии
100-0 км/ч за 39,6 м
Тормозной путь на мокром покрытии (бетон)
80-0 км/ч за 37,7 м
Тормозной путь на мокром покрытии (асфальт)
80-0 км/ч за 36,7 м
Безопасность на сухом покрытии
3,6/5 баллов
Безопасность на мокром покрытии
3,8/5 баллов
Ресурс
5,4/5 баллов 1
Экономичность
3,6/5 баллов
Шум
3,2/5 баллов
Экологичность
4,4/5 баллов 2
Сбалансированные характеристики на сухом и мокром покрытии, высокая экологичность и эксплуатационный ресурс.
Не выявлено.

4 Continental UltraContact

Тормозной путь на сухом покрытии
100-0 км/ч за 37,1 м
Тормозной путь на мокром покрытии (бетон)
80-0 км/ч за 38,7 м
Тормозной путь на мокром покрытии (асфальт)
80-0 км/ч за 38,3 м
Безопасность на сухом покрытии
3,6/5 баллов
Безопасность на мокром покрытии
3,4/5 баллов
Ресурс
5/5 баллов
Экономичность
1,5/5 баллов
Шум
3,2/5 баллов
Экологичность
4,3/5 баллов 3
Отличные показатели на сухом покрытии. Хорошая экологичность, высокий уровень ресурса.
Слабая устойчивость аквапланированию.

4 Nokian Wetproof

Тормозной путь на сухом покрытии
100-0 км/ч за 37,8 м
Тормозной путь на мокром покрытии (бетон)
80-0 км/ч за 37,3 м
Тормозной путь на мокром покрытии (асфальт)
80-0 км/ч за 35,8 м 3
Безопасность на сухом покрытии
4,2/5 баллов 2
Безопасность на мокром покрытии
3,8/5 баллов
Ресурс
3,1/5 баллов
Экономичность
3,8/5 баллов
Шум
3,1/5 баллов
Экологичность
3,1/5 баллов
Эффективные показатели сцепления и торможения на сухом покрытии. Короткий тормозной путь, отличная управляемость на мокрой поверхности. Низкий вес и сопротивление качению.
Выбрасывают большое количество вредных частиц. Низкая сопротивляемость аквапланированию на повороте.

4 Falken Ziex ZE310 Ecorun

Тормозной путь на сухом покрытии
100-0 км/ч за 37,4 м
Тормозной путь на мокром покрытии (бетон)
80-0 км/ч за 35,8 м
Тормозной путь на мокром покрытии (асфальт)
80-0 км/ч за 36,8 м
Безопасность на сухом покрытии
4,4/5 баллов 1
Безопасность на мокром покрытии
3,6/5 баллов
Ресурс
3,6/5 баллов
Экономичность
3,3/5 баллов
Шум
3/5 баллов
Экологичность
3,3/5 баллов
Образцовая информативность, надежное поведение и короткий тормозной путь на сухом покрытии. Хорошие тормозные свойства в дождливую погоду.
Слабая сопротивляемость продольному аквапланированию. Большая масса негативно сказывается на энергоэффективности.

4 Bridgestone Turanza T005

Тормозной путь на сухом покрытии
100-0 км/ч за 37,3 м
Тормозной путь на мокром покрытии (бетон)
80-0 км/ч за 39,1 м
Тормозной путь на мокром покрытии (асфальт)
80-0 км/ч за 37,7 м
Безопасность на сухом покрытии
4/5 баллов
Безопасность на мокром покрытии
3,7/5 баллов
Ресурс
3,5/5 баллов
Экономичность
4,5/5 баллов 1
Шум
2,6/5 баллов
Экологичность
3,6/5 баллов
Надежное сцепление и короткий тормозной путь на сухом покрытии. Отличные тормозные характеристики в дождливую погоду. Низкий вес и сопротивление качению.
Слабая устойчивость к поперечному аквапланированию.

8 Kumho Ecsta HS52

Тормозной путь на сухом покрытии
100-0 км/ч за 36,7 м 3
Тормозной путь на мокром покрытии (бетон)
80-0 км/ч за 37,6 м
Тормозной путь на мокром покрытии (асфальт)
80-0 км/ч за 38,4 м
Безопасность на сухом покрытии
3,6/5 баллов
Безопасность на мокром покрытии
3,7/5 баллов
Ресурс
3,8/5 баллов
Экономичность
3,2/5 баллов
Шум
3/5 баллов
Экологичность
3,3/5 баллов
Сбалансированные показатели на сухом и мокром покрытии.
Высокий вес негативно влияет на энергоэффективность. Низкая устойчивость поперечному аквапланированию.

9 Hankook Ventus Prime 4 (K135)

Тормозной путь на сухом покрытии
100-0 км/ч за 36,6 м 2
Тормозной путь на мокром покрытии (бетон)
80-0 км/ч за 35,5 м 2
Тормозной путь на мокром покрытии (асфальт)
80-0 км/ч за 35,8 м 3
Безопасность на сухом покрытии
3,6/5 баллов
Безопасность на мокром покрытии
3,6/5 баллов
Ресурс
3,7/5 баллов
Экономичность
3,3/5 баллов
Шум
3,1/5 баллов
Экологичность
3,3/5 баллов
Достойные показатели на сухом и мокром покрытии.
Слабая защита от аквапланирования. Высокий вес и низкая энергоэффективность.

9 Nexen N’fera Primus

Тормозной путь на сухом покрытии
100-0 км/ч за 38,2 м
Тормозной путь на мокром покрытии (бетон)
80-0 км/ч за 37,9 м
Тормозной путь на мокром покрытии (асфальт)
80-0 км/ч за 38,2 м
Безопасность на сухом покрытии
3,7/5 баллов
Безопасность на мокром покрытии
3,7/5 баллов
Ресурс
2,9/5 баллов
Экономичность
3,8/5 баллов
Шум
3,4/5 баллов
Экологичность
2,9/5 баллов
Высокие ездовые показатели на сухом покрытии. Короткий тормозной путь и высокая сопротивляемость аквапланироанию на мокрой дороге.
Слабая управляемость на мокрой дороге, низкий ресурс.

11 Fulda EcoControl HP2

Тормозной путь на сухом покрытии
100-0 км/ч за 38 м
Тормозной путь на мокром покрытии (бетон)
80-0 км/ч за 41,1 м
Тормозной путь на мокром покрытии (асфальт)
80-0 км/ч за 40,8 м
Безопасность на сухом покрытии
3,5/5 баллов
Безопасность на мокром покрытии
3,2/5 баллов
Ресурс
4,2/5 баллов
Экономичность
4,1/5 баллов
Шум
3,2/5 баллов
Экологичность
3,8/5 баллов
Высокие сцепные и тормозные свойства на сухом покрытии. Экологичные свойства на достойном уровне. Низкое сопротивление качению, низкий вес.
Слабые результаты на мокрой поверхности.

11 Kleber Dynaxer HP4

Тормозной путь на сухом покрытии
100-0 км/ч за 37,3 м
Тормозной путь на мокром покрытии (бетон)
80-0 км/ч за 39,5 м
Тормозной путь на мокром покрытии (асфальт)
80-0 км/ч за 40,2 м
Безопасность на сухом покрытии
3,4/5 баллов
Безопасность на мокром покрытии
3,2/5 баллов
Ресурс
4,2/5 баллов
Экономичность
3,7/5 баллов
Шум
3,6/5 баллов
Экологичность
3,9/5 баллов
Короткий тормозной путь на сухом поверхности. Эффективная дренажная система.
Слабая информативность и маневренность на сухом покрытии. На мокрой поверхности не достаточно сцепления и управляемости.

11 Toyo Proxes Comfort

Тормозной путь на сухом покрытии
100-0 км/ч за 37,8 м
Тормозной путь на мокром покрытии (бетон)
80-0 км/ч за 38,8 м
Тормозной путь на мокром покрытии (асфальт)
80-0 км/ч за 40,6 м
Безопасность на сухом покрытии
3,5/5 баллов
Безопасность на мокром покрытии
3,3/5 баллов
Ресурс
3,7/5 баллов
Экономичность
3,8/5 баллов
Шум
3,5/5 баллов
Экологичность
3,5/5 баллов
Достойные характеристики торможения, сцепления и управляемости на сухом покрытии. Высокий эксплуатационный ресурс, низкий вес и сопротивление качению.
Средние эффективность торможения и устойчивость к аквапланированию на мокрой дороге.

11 Kenda Kenetica Pro KR210

Тормозной путь на сухом покрытии
100-0 км/ч за 39,5 м
Тормозной путь на мокром покрытии (бетон)
80-0 км/ч за 40,1 м
Тормозной путь на мокром покрытии (асфальт)
80-0 км/ч за 40,2 м
Безопасность на сухом покрытии
3,8/5 баллов
Безопасность на мокром покрытии
3,5/5 баллов
Ресурс
3/5 баллов
Экономичность
3,6/5 баллов
Шум
3/5 баллов
Экологичность
3/5 баллов
Эффективные показатели на сухом покрытии. Хорошая управляемость и устойчивость аквапланированию в дождливую погоду. Хорошая энергоэффективность.
Низкий эксплуатационный ресурс.

15 Pirelli Cinturato P7 (P7C2)

Тормозной путь на сухом покрытии
100-0 км/ч за 37 м
Тормозной путь на мокром покрытии (бетон)
80-0 км/ч за 39,1 м
Тормозной путь на мокром покрытии (асфальт)
80-0 км/ч за 40,3 м
Безопасность на сухом покрытии
3,8/5 баллов
Безопасность на мокром покрытии
3,3/5 баллов
Ресурс
3,5/5 баллов
Экономичность
3,7/5 баллов
Шум
3,3/5 баллов
Экологичность
3,4/5 баллов
Хорошие ездовые характеристики на сухом покрытии. Хорошее сопротивление аквапланированию.
Низкий уровень сцепления, тормозной путь и управляемость на мокрой дороге.

15 Debica Presto HP2

Тормозной путь на сухом покрытии
100-0 км/ч за 39,4 м
Тормозной путь на мокром покрытии (бетон)
80-0 км/ч за 41,7 м
Тормозной путь на мокром покрытии (асфальт)
80-0 км/ч за 41,8 м
Безопасность на сухом покрытии
3,2/5 баллов
Безопасность на мокром покрытии
3,2/5 баллов
Ресурс
4/5 баллов
Экономичность
3,8/5 баллов
Шум
3,2/5 баллов
Экологичность
3,7/5 баллов
Короткий тормозной путь на сухой дороге. Эффективная защита от аквапланирования. Низкий вес и сопротивление качению.
Низкая информативность и управляемость на сухом покрытии. Недостаточное сцепление и управляемость на мокрой поверхности.

15 Semperit Speed-Life 3

Тормозной путь на сухом покрытии
100-0 км/ч за 39,5 м
Тормозной путь на мокром покрытии (бетон)
80-0 км/ч за 35,7 м 3
Тормозной путь на мокром покрытии (асфальт)
80-0 км/ч за 37,2 м
Безопасность на сухом покрытии
3,2/5 баллов
Безопасность на мокром покрытии
3,8/5 баллов
Ресурс
3,5/5 баллов
Экономичность
3,7/5 баллов
Шум
3,3/5 баллов
Экологичность
3,4/5 баллов
Короткий тормозной путь, отличная управляемость и защита от аквапланирования на мокрой поверхности.
Склонность к недостаточной поворачиваемости во время маневрирования. Повышенный уровень шума.

15 Sava Intensa HP 2

Тормозной путь на сухом покрытии
100-0 км/ч за 38,2 м
Тормозной путь на мокром покрытии (бетон)
80-0 км/ч за 40,9 м
Тормозной путь на мокром покрытии (асфальт)
80-0 км/ч за 40,9 м
Безопасность на сухом покрытии
3,3/5 баллов
Безопасность на мокром покрытии
3,2/5 баллов
Ресурс
3,4/5 баллов
Экономичность
4,1/5 баллов
Шум
2,9/5 баллов
Экологичность
3,4/5 баллов
Короткий тормозной путь на сухом покрытии. Эффективная дренажная система. Небольшой вес и низкое сопротивление качению.
Ненадежное сцепление и информативность на сухой поверхности. Низкая экологичность и недостаточный запас ресурса.

15 Dunlop SP Sport BluResponse

Тормозной путь на сухом покрытии
100-0 км/ч за 37,8 м
Тормозной путь на мокром покрытии (бетон)
80-0 км/ч за 40,2 м
Тормозной путь на мокром покрытии (асфальт)
80-0 км/ч за 41,5 м
Безопасность на сухом покрытии
3,7/5 баллов
Безопасность на мокром покрытии
3,4/5 баллов
Ресурс
3,2/5 баллов
Экономичность
4,3/5 баллов
Шум
2,8/5 баллов
Экологичность
3,2/5 баллов
Отличные показатели на сухом покрытии, высокая устойчивость аквапланированию на мокром. Низкий вес и сопротивление качению.
Низкое сцепление, торможение и управляемость на мокром покрытии. Удовлетворительный ресурс.

20 Firestone Roadhawk

Тормозной путь на сухом покрытии
100-0 км/ч за 38,1 м
Тормозной путь на мокром покрытии (бетон)
80-0 км/ч за 40,6 м
Тормозной путь на мокром покрытии (асфальт)
80-0 км/ч за 41,7 м
Безопасность на сухом покрытии
3,8/5 баллов
Безопасность на мокром покрытии
3,2/5 баллов
Ресурс
3,3/5 баллов
Экономичность
4,1/5 баллов
Шум
3/5 баллов
Экологичность
3,3/5 баллов
Отличная устойчивость к аквапланированию. Хорошие показатели на сухой поверхности.
Ненадежное сцепление, слабая управляемость на мокром покрытии. Невысокий ресурс.

21 BFGoodrich Advantage

Тормозной путь на сухом покрытии
100-0 км/ч за 37,2 м
Тормозной путь на мокром покрытии (бетон)
80-0 км/ч за 39 м
Тормозной путь на мокром покрытии (асфальт)
80-0 км/ч за 39,8 м
Безопасность на сухом покрытии
3,9/5 баллов
Безопасность на мокром покрытии
3,1/5 баллов
Ресурс
3,2/5 баллов
Экономичность
3,7/5 баллов
Шум
2,9/5 баллов
Экологичность
3,2/5 баллов
Короткий тормозной путь на сухом покрытии. Хорошее сопротивление продольному аквапланированию.
Неэффективное торможение на мокром покрытии.

21 GT Radial FE2

Тормозной путь на сухом покрытии
100-0 км/ч за 39,4 м
Тормозной путь на мокром покрытии (бетон)
80-0 км/ч за 41,3 м
Тормозной путь на мокром покрытии (асфальт)
80-0 км/ч за 41,1 м
Безопасность на сухом покрытии
3,9/5 баллов
Безопасность на мокром покрытии
3,1/5 баллов
Ресурс
3/5 баллов
Экономичность
3,6/5 баллов
Шум
3/5 баллов
Экологичность
3/5 баллов
Хороший уровень безопасности на сухом покрытии. Низкое сопротивление качению.
Низкое сцепление, управляемость, сопротивление поперечному аквапланированию на мокрой дороге. Низкий эксплуатационный ресурс. Большой вес.

23 Viking ProTech NewGen

Тормозной путь на сухом покрытии
100-0 км/ч за 40,3 м
Тормозной путь на мокром покрытии (бетон)
80-0 км/ч за 41,5 м
Тормозной путь на мокром покрытии (асфальт)
80-0 км/ч за 44,2 м
Безопасность на сухом покрытии
3/5 баллов
Безопасность на мокром покрытии
2,6/5 баллов
Ресурс
3,5/5 баллов
Экономичность
3,9/5 баллов
Шум
3,3/5 баллов
Экологичность
3,5/5 баллов
Высокие показатели энергоэффективности и экологичности. Низкий вес. Большой эксплуатационный запас.
Слабые показатели на сухом и мокром покрытии.

23 Barum Bravuris 5HM

Тормозной путь на сухом покрытии
100-0 км/ч за 41 м
Тормозной путь на мокром покрытии (бетон)
80-0 км/ч за 41,9 м
Тормозной путь на мокром покрытии (асфальт)
80-0 км/ч за 41,4 м
Безопасность на сухом покрытии
2,9/5 баллов
Безопасность на мокром покрытии
2,8/5 баллов
Ресурс
3,1/5 баллов
Экономичность
4,1/5 баллов
Шум
3/5 баллов
Экологичность
3,1/5 баллов
Эффективная защита от аквапланирования. Низкий вес и сопротивление качению.
Неточная реакция на повороты руля, средние показатели информативности и торможения на сухой поверхности. Слабые тормозные качества, управляемость и устойчивость на мокрой дороге. Низкий эксплуатационный ресурс и экологичность.

23 ESA-Tecar Spirit Pro

Тормозной путь на сухом покрытии
100-0 км/ч за 39,5 м
Тормозной путь на мокром покрытии (бетон)
80-0 км/ч за 36,2 м
Тормозной путь на мокром покрытии (асфальт)
80-0 км/ч за 36,3 м
Безопасность на сухом покрытии
2,6/5 баллов
Безопасность на мокром покрытии
3,9/5 баллов
Ресурс
3/5 баллов
Экономичность
3,9/5 баллов
Шум
3,2/5 баллов
Экологичность
3,7/5 баллов
Достойные показатели торможения, сцепления и управляемости на сухой поверхности. Высокое сцепление и хорошая управляемость на мокром покрытии. Высокий ресурс и энергоэффективность.
Избыточная поворачиваемость и плохая управляемость на сухом покрытии.

23 Norauto Prevensys 4

Тормозной путь на сухом покрытии
100-0 км/ч за 39 м
Тормозной путь на мокром покрытии (бетон)
80-0 км/ч за 37,9 м
Тормозной путь на мокром покрытии (асфальт)
80-0 км/ч за 36,9 м
Безопасность на сухом покрытии
2,8/5 баллов
Безопасность на мокром покрытии
3,7/5 баллов
Ресурс
3,1/5 баллов
Экономичность
3,6/5 баллов
Шум
3,7/5 баллов 3
Экологичность
3/5 баллов
Короткий тормозной путь на сухой дороге. Низкий вес и сопротивление качению.
Избыточная поворачиваемость на сухой поверхности.Слабая устойчивость к продольному аквапланированию. Быстрый износ.

27 Giti GitiSynergy H2

Тормозной путь на сухом покрытии
100-0 км/ч за 39,4 м
Тормозной путь на мокром покрытии (бетон)
80-0 км/ч за 43,3 м
Тормозной путь на мокром покрытии (асфальт)
80-0 км/ч за 43,5 м
Безопасность на сухом покрытии
3,9/5 баллов
Безопасность на мокром покрытии
2,6/5 баллов
Ресурс
3,5/5 баллов
Экономичность
3,5/5 баллов
Шум
2,8/5 баллов
Экологичность
3,2/5 баллов
Хорошая управляемость и эффективное торможение на сухом покрытии. Отличное сопротивление аквапланированию. Хорошая эффективность расхода топлива.
Низкий уровень сцепления и склонность к недостаточной и избыточной поворачиваемости на мокрой поверхности. Низкий ресурс.

27 Apollo Alnac 4G

Тормозной путь на сухом покрытии
100-0 км/ч за 39,3 м
Тормозной путь на мокром покрытии (бетон)
80-0 км/ч за 40,6 м
Тормозной путь на мокром покрытии (асфальт)
80-0 км/ч за 42,2 м
Безопасность на сухом покрытии
3,1/5 баллов
Безопасность на мокром покрытии
3/5 баллов
Ресурс
2,5/5 баллов
Экономичность
3,8/5 баллов
Шум
3,3/5 баллов
Экологичность
2,5/5 баллов
Хорошая энергоэффективность. Хорошая защита от продольного аквапланирования. Низкий вес и сопротивление качению.
Нестабильное поведение, низкое сцепление на сухом покрытии. Быстрая истираемость.

27 General Altimax One S

Тормозной путь на сухом покрытии
100-0 км/ч за 40,2 м
Тормозной путь на мокром покрытии (бетон)
80-0 км/ч за 43,3 м
Тормозной путь на мокром покрытии (асфальт)
80-0 км/ч за 43,9 м
Безопасность на сухом покрытии
2,8/5 баллов
Безопасность на мокром покрытии
2,5/5 баллов
Ресурс
3,6/5 баллов
Экономичность
4/5 баллов
Шум
3,3/5 баллов
Экологичность
3,6/5 баллов
Короткий тормозной путь на сухом покрытии. Низкий вес и сопротивление качению. Высокий эксплуатационный ресурс.
Склонность к избыточной поворачиваемости во время маневрирования. Слабое сцепление на мокрой дороге. Средняя устойчивость аквапланированию.

30 Petlas Imperium PT515

Тормозной путь на сухом покрытии
100-0 км/ч за 39,3 м
Тормозной путь на мокром покрытии (бетон)
80-0 км/ч за 43,1 м
Тормозной путь на мокром покрытии (асфальт)
80-0 км/ч за 43,6 м
Безопасность на сухом покрытии
2,5/5 баллов
Безопасность на мокром покрытии
2,8/5 баллов
Ресурс
4,2/5 баллов
Экономичность
3,2/5 баллов
Шум
3/5 баллов
Экологичность
3,2/5 баллов
Хорошая эффективность торможения на сухом покрытии. Большой запас ресурса.
Избыточная поворачиваемость на сухом покрытии. Длинный тормозной путь на мокрой дороге.

30 Cooper Zeon CS8

Тормозной путь на сухом покрытии
100-0 км/ч за 38,6 м
Тормозной путь на мокром покрытии (бетон)
80-0 км/ч за 37,6 м
Тормозной путь на мокром покрытии (асфальт)
80-0 км/ч за 35 м 2
Безопасность на сухом покрытии
2,4/5 баллов
Безопасность на мокром покрытии
3,6/5 баллов
Ресурс
2,7/5 баллов
Экономичность
2,9/5 баллов
Шум
3,6/5 баллов
Экологичность
2,7/5 баллов
Короткий тормозной путь на сухом покрытии. Короткий тормозной путь, хорошая управляемость и сопротивляемость продольному аквапланированию на мокрой дороге.
Избыточная поворачиваемость на сухой поверхности. Слабое сопротивление аквапланированию.

30 Uniroyal RainSport 5

Тормозной путь на сухом покрытии
100-0 км/ч за 39,1 м
Тормозной путь на мокром покрытии (бетон)
80-0 км/ч за 36,3 м
Тормозной путь на мокром покрытии (асфальт)
80-0 км/ч за 36,8 м
Безопасность на сухом покрытии
2,6/5 баллов
Безопасность на мокром покрытии
4/5 баллов 2
Ресурс
2,9/5 баллов
Экономичность
3,5/5 баллов
Шум
3/5 баллов
Экологичность
2,9/5 баллов
Короткий тормозной путь на сухом и мокром покрытии. Хорошая управляемость, устойчивость к аквапланированию на мокрой дороге.
Слабый отклик руля и склонность к избыточной поворачиваемости на сухой поверхности. Низкий запас ресурса и экологичность.

32 Hifly HF201

Тормозной путь на сухом покрытии
100-0 км/ч за 39,8 м
Тормозной путь на мокром покрытии (бетон)
80-0 км/ч за 42,9 м
Тормозной путь на мокром покрытии (асфальт)
80-0 км/ч за 44,5 м
Безопасность на сухом покрытии
2,9/5 баллов
Безопасность на мокром покрытии
2,4/5 баллов
Ресурс
3,4/5 баллов
Экономичность
3,6/5 баллов
Шум
3,6/5 баллов
Экологичность
3,4/5 баллов
Низкий вес и сопротивление качению.
Нестабильное поведение и слабый отклик руля на сухой поверхности. Слабые показатели торможения и управляемости на мокрой дороге. Небольшой ресурс.

34 Minerva F209

Тормозной путь на сухом покрытии
100-0 км/ч за 40,8 м
Тормозной путь на мокром покрытии (бетон)
80-0 км/ч за 44,8 м
Тормозной путь на мокром покрытии (асфальт)
80-0 км/ч за 45,3 м
Безопасность на сухом покрытии
2,3/5 баллов
Безопасность на мокром покрытии
2,3/5 баллов
Ресурс
3/5 баллов
Экономичность
3,9/5 баллов
Шум
3,1/5 баллов
Экологичность
3/5 баллов
Короткий тормозной путь на сухом покрытии. Хорошая энергоэффективность, низкое сопротивлению качению и вес.
Склонность к избыточной поворачиваемости в сухую погоду.Слабое сцепление, длинный тормозной путь и относительно слабая устойчивость к аквапланированию на мокрой дороге.

34 WestLake Z-107 ZuperEco

Тормозной путь на сухом покрытии
100-0 км/ч за 39,1 м
Тормозной путь на мокром покрытии (бетон)
80-0 км/ч за 38,4 м
Тормозной путь на мокром покрытии (асфальт)
80-0 км/ч за 41,4 м
Безопасность на сухом покрытии
3,5/5 баллов
Безопасность на мокром покрытии
3,3/5 баллов
Ресурс
2,3/5 баллов
Экономичность
3,6/5 баллов
Шум
2,6/5 баллов
Экологичность
2,3/5 баллов
Хороший уровень безопасности на сухой поверхности. Хорошая защита от аквапланирования. Хорошая топливная экономичность.
Низкое сцепление на мокрой поверхности. Низкий ресурс и экологичность.

36 Tomket Sport

Тормозной путь на сухом покрытии
100-0 км/ч за 38,3 м
Тормозной путь на мокром покрытии (бетон)
80-0 км/ч за 44,4 м
Тормозной путь на мокром покрытии (асфальт)
80-0 км/ч за 44,3 м
Безопасность на сухом покрытии
2,7/5 баллов
Безопасность на мокром покрытии
2,2/5 баллов
Ресурс
2,7/5 баллов
Экономичность
4,4/5 баллов 3
Шум
2,9/5 баллов
Экологичность
2,7/5 баллов
Хорошие тормозные свойства на сухом покрытии.
Слабое сцепление и управляемость на мокрой поверхности. Низкий ресурс.

36 King Meiler Sport 1

Тормозной путь на сухом покрытии
100-0 км/ч за 39,6 м
Тормозной путь на мокром покрытии (бетон)
80-0 км/ч за 43,4 м
Тормозной путь на мокром покрытии (асфальт)
80-0 км/ч за 43,1 м
Безопасность на сухом покрытии
2,2/5 баллов
Безопасность на мокром покрытии
2,5/5 баллов
Ресурс
3,2/5 баллов
Экономичность
3,9/5 баллов
Шум
2,6/5 баллов
Экологичность
3,2/5 баллов
Короткий тормозной путь на сухой поверхности.Низкое сопротивление качению, высокая энергоэффективность.
Слабые результаты торможения и управляемости на мокрой дороге. Низкий ресурс.

38 Michelin e.Primacy

Тормозной путь на сухом покрытии
100-0 км/ч за 36,7 м 3
Тормозной путь на мокром покрытии (бетон)
80-0 км/ч за 43,8 м
Тормозной путь на мокром покрытии (асфальт)
80-0 км/ч за 43,7 м
Безопасность на сухом покрытии
3,2/5 баллов
Безопасность на мокром покрытии
2,1/5 баллов
Ресурс
5,4/5 баллов 1
Экономичность
4,5/5 баллов 1
Шум
3,4/5 баллов
Экологичность
4,7/5 баллов 1
Высокая экологичность и ресурс. Низкое сопротивление качению. Короткий тормозной путь на сухой дороге.
Слабая управляемость, эффективность торможения и устойчивость к аквапланированию на мокрой дороге.

38 Laufenn S FIT EQ LK01 plus

Тормозной путь на сухом покрытии
100-0 км/ч за 37,6 м
Тормозной путь на мокром покрытии (бетон)
80-0 км/ч за 39,3 м
Тормозной путь на мокром покрытии (асфальт)
80-0 км/ч за 39,5 м
Безопасность на сухом покрытии
3,3/5 баллов
Безопасность на мокром покрытии
3,1/5 баллов
Ресурс
2,1/5 баллов
Экономичность
3,9/5 баллов
Шум
3,4/5 баллов
Экологичность
2,1/5 баллов
Хорошие тормозные свойства на сухой дороге. Приличный расход топлива.
Слабая управляемость на сухом покрытии. Недостаточное сцепление на мокрой дороге. Низкий ресурс.

40 Delinte DH2

Тормозной путь на сухом покрытии
100-0 км/ч за 39,5 м
Тормозной путь на мокром покрытии (бетон)
80-0 км/ч за 38 м
Тормозной путь на мокром покрытии (асфальт)
80-0 км/ч за 38,1 м
Безопасность на сухом покрытии
2/5 баллов
Безопасность на мокром покрытии
3/5 баллов
Ресурс
2,3/5 баллов
Экономичность
3,8/5 баллов
Шум
3,9/5 баллов 1
Экологичность
2,3/5 баллов
Хорошая эффективность торможения на сухом покрытии и топливная экономичность.
Средний уровень сцепления на мокрой поверхности. Склонность к недостаточной и избыточной поворачиваемости, слабое сопротивление аквапланированию.Низкий ресурс.

41 Avon ZV7

Тормозной путь на сухом покрытии
100-0 км/ч за 39,4 м
Тормозной путь на мокром покрытии (бетон)
80-0 км/ч за 39,3 м
Тормозной путь на мокром покрытии (асфальт)
80-0 км/ч за 38 м
Безопасность на сухом покрытии
2,1/5 баллов
Безопасность на мокром покрытии
3,4/5 баллов
Ресурс
2/5 баллов
Экономичность
3,2/5 баллов
Шум
2,3/5 баллов
Экологичность
1,9/5 баллов
Хорошая эффективность торможения и устойчивость к продольному аквапланированию на мокрой дороге.
Слабая управляемость на сухом покрытии. Низкий ресурс.

41 Radar RPX-800

Тормозной путь на сухом покрытии
100-0 км/ч за 40,5 м
Тормозной путь на мокром покрытии (бетон)
80-0 км/ч за 40,5 м
Тормозной путь на мокром покрытии (асфальт)
80-0 км/ч за 39,1 м
Безопасность на сухом покрытии
1,9/5 баллов
Безопасность на мокром покрытии
2,9/5 баллов
Ресурс
2,3/5 баллов
Экономичность
3,5/5 баллов
Шум
3,5/5 баллов
Экологичность
2,3/5 баллов
Короткий тормозной путь на сухой дороге. Хорошая энергоэффективность.
Склонность к избыточной поворачиваемости на сухом покрытии. Слабые показатели торможения, управляемости, устойчивостью к аквапланированию.Невысокий ресурс.

41 Zeetex ZT1000

Тормозной путь на сухом покрытии
100-0 км/ч за 39,9 м
Тормозной путь на мокром покрытии (бетон)
80-0 км/ч за 39,3 м
Тормозной путь на мокром покрытии (асфальт)
80-0 км/ч за 39 м
Безопасность на сухом покрытии
2,2/5 баллов
Безопасность на мокром покрытии
2,9/5 баллов
Ресурс
1,9/5 баллов
Экономичность
3,7/5 баллов
Шум
3,9/5 баллов 1
Экологичность
1,9/5 баллов
Хорошая топливная эффективность и акустический комфорт.
Худшая управляемость и склонность к избыточной поворачиваемости на сухом покрытии. Слабый уровень сцепления в дождливую погоду. Низкий ресурс.

44 Rotalla Setula E-Pace RH01

Тормозной путь на сухом покрытии
100-0 км/ч за 40,1 м
Тормозной путь на мокром покрытии (бетон)
80-0 км/ч за 44,2 м
Тормозной путь на мокром покрытии (асфальт)
80-0 км/ч за 45,9 м
Безопасность на сухом покрытии
2,5/5 баллов
Безопасность на мокром покрытии
1,3/5 баллов
Ресурс
2,8/5 баллов
Экономичность
3,9/5 баллов
Шум
3,4/5 баллов
Экологичность
2,8/5 баллов
Хорошие тормозные свойства на сухом покрытии. Хорошая топливная экономичность.
На мокром покрытии низкий уровень сцепления, торможения и управляемости. Низкий ресурс.

45 Lassa Driveways

Тормозной путь на сухом покрытии
100-0 км/ч за 40,2 м
Тормозной путь на мокром покрытии (бетон)
80-0 км/ч за 44,1 м
Тормозной путь на мокром покрытии (асфальт)
80-0 км/ч за 46,4 м
Безопасность на сухом покрытии
2/5 баллов
Безопасность на мокром покрытии
0,7/5 баллов
Ресурс
2,9/5 баллов
Экономичность
3,6/5 баллов
Шум
2,9/5 баллов
Экологичность
2,9/5 баллов
Хорошее сопротивление продольному аквапланированию. Хорошие тормозные свойства на сухом покрытии.
Слабое сцепление, управляемость и длинный тормозной путь на мокром покрытии.

45 Berlin Summer UHP 1

Тормозной путь на сухом покрытии
100-0 км/ч за 40,8 м
Тормозной путь на мокром покрытии (бетон)
80-0 км/ч за 49 м
Тормозной путь на мокром покрытии (асфальт)
80-0 км/ч за 54 м
Безопасность на сухом покрытии
2,6/5 баллов
Безопасность на мокром покрытии
0,7/5 баллов
Ресурс
2,9/5 баллов
Экономичность
3,4/5 баллов
Шум
2,9/5 баллов
Экологичность
2,9/5 баллов
Хорошие тормозные свойства на сухой поверхности.
Низкое сцепление, слабая управляемость , склонность к недостаточной и избыточной поворачиваемости на мокром покрытии. Невысокий ресурс и высокий вес.

47 Riken Road Performance

Тормозной путь на сухом покрытии
100-0 км/ч за 39,8 м
Тормозной путь на мокром покрытии (бетон)
80-0 км/ч за 45,7 м
Тормозной путь на мокром покрытии (асфальт)
80-0 км/ч за 48,4 м
Безопасность на сухом покрытии
2,2/5 баллов
Безопасность на мокром покрытии
0,6/5 баллов
Ресурс
2,9/5 баллов
Экономичность
4/5 баллов
Шум
3/5 баллов
Экологичность
2,9/5 баллов
Короткий тормозной путь на сухом покрытии. Хорошая энергоэффективность.
Слабое сцепление и склонность к недостаточной и избыточной поворачиваемости на мокром покрытии. Низкая устойчивость к продольному аквапланированию.Низкий ресурс.

47 Evergreen DynaComfort EH226

Тормозной путь на сухом покрытии
100-0 км/ч за 41,4 м
Тормозной путь на мокром покрытии (бетон)
80-0 км/ч за 49,7 м
Тормозной путь на мокром покрытии (асфальт)
80-0 км/ч за 50,9 м
Безопасность на сухом покрытии
2,6/5 баллов
Безопасность на мокром покрытии
0,6/5 баллов
Ресурс
3,5/5 баллов
Экономичность
3,3/5 баллов
Шум
3,6/5 баллов
Экологичность
3,3/5 баллов
Хороший ресурс и энергоэффективность. Низкое сопротивление качению.
Слабое сцепление, управление и торможение на мокрой поверхности.

49 Double Coin DC99

Тормозной путь на сухом покрытии
100-0 км/ч за 42,5 м
Тормозной путь на мокром покрытии (бетон)
80-0 км/ч за 58,4 м
Тормозной путь на мокром покрытии (асфальт)
80-0 км/ч за 59,3 м
Безопасность на сухом покрытии
3,1/5 баллов
Безопасность на мокром покрытии
0,5/5 баллов
Ресурс
4,4/5 баллов
Экономичность
3,6/5 баллов
Шум
3,3/5 баллов
Экологичность
4,3/5 баллов 3
Хороший ресурс и энергоэффективность.
Слабое сцепление, торможение и управляемость на мокром покрытии. Слабые показатели на сухом покрытии.

49 Premiorri Solazo

Тормозной путь на сухом покрытии
100-0 км/ч за 42,9 м
Тормозной путь на мокром покрытии (бетон)
80-0 км/ч за 57,1 м
Тормозной путь на мокром покрытии (асфальт)
80-0 км/ч за 58,1 м
Безопасность на сухом покрытии
1,9/5 баллов
Безопасность на мокром покрытии
0,5/5 баллов
Ресурс
3,2/5 баллов
Экономичность
2,8/5 баллов
Шум
2,1/5 баллов
Экологичность
2,8/5 баллов
Низкое сопротивление качению.
Слабое сцепление, торможение и управляемость на мокром покрытии. На сухом покрытии низкие результаты торможения и управляемости.Высокий вес и худшая эффективность потребления топлива.
Товар добавлен к сравнению
Товаров из категории -
Сравнить