Тест бюджетных летних шин 195/55 R16 - 2022

Крупные автомобильные ассоциации ACE/ARBÖ/GTÜ провели тест недорогих покрышек в размере 195/55 R16 для летнего сезона. Испытание поможет определить наиболее сбалансированные модели с лучшим соотношением цены и производительности.

Тест бюджетных летних шин 195/55 R16 - 2022

Колеса этого типоразмера – в числе самых популярных на европейском и российском автомобильном рынке и прекрасно подходят для комплектации современных моделей от ключевых производителей:

  • BMW 1-серии

  • Dacia Dokker, Lodgy, Sandero

  • Ford Fiesta

  • Hyundai i20

  • Kia Rio

  • Mazda 2

  • Mini One, Mini Cooper

  • Nissan Micra

  • Opel Adam, Opel Corsa

  • Peugeot 208

  • Renault Clio

  • Seat Ibiza

  • Toyota Yaris

  • VW Polo

Все шины имеют индекс H, который допускает эксплуатацию в скоростном режиме до 210 км/ч. Индекс нагрузки покрышек ограничивается грузоподъемностью 545 кг на каждую. Закупка испытуемых моделей проводилась в обычных розничных магазинах, которые доступны любому водителю.

Список участников теста:

Также специалисты приобрели две малоизвестные шины Milestone Greensport и Tristar Ecopower 2, которые нельзя было достать в розничной сети, поэтому они покупались в онлайн-магазине.

Детали теста

Тест бюджетных летних шин 195/55 R16 - 2022 -1

Местонахождение: полигон Папенбург

Участники: ACE, ARBÖ, GTÜ

Тестовый автомобиль для объективных испытаний с измерительным оборудованием: Seat Ibiza V (81 кВт/115 л.с.)

Тестовый автомобиль для субъективных тестов с экспертной оценкой вождения: VW Polo VI (81 кВт/115 л.с.)

Партнер по тестированию: Kumho (испытательное оборудование и полигон).

Тесты на мокрой трассе

Тест бюджетных летних шин 195/55 R16 - 2022 - 2

При резком торможении на скорости 80 км/ч все шины показали примерно одну и ту же дистанцию. Участники получили удовлетворительные оценки, но явным победителем в дисциплине стала шина Kleber Dynaxer HP4 с тормозным путем в 31,4 м. Barum Bravuris 5HM (36,4 м) и Tristar Ecopower 2 (37,4 м) также попали в список рекомендуемых, так как поддерживают достойный уровень безопасности на небольшой скорости в дождливую погоду.

В дисциплинах субъективной управляемости и защиты от аквапланирования эксперты не определили лидеров: все модели с трудом дотянули до рекомендуемых значений.

Испытания на сухой трассе

Тест бюджетных летних шин 195/55 R16 - 2022 - 3

Результаты в тормозных тестах распределились в диапазоне от средних до хороших. Колеса быстро реагируют на изменение скоростного режима и позволяют контролировать поведение автомобиля при резкой аварийной остановке. 

Лучшей в сухом торможении стала модель Kleber Dynaxer HP4, а вот шина от бренда Barum не оправдала ожиданий, заняв последнюю позицию в зачете.

Если сравнивать с показателями на мокрой дороге, большинство шин обладают хорошей управляемостью на сухом покрытии. Эксперты отмечают предсказуемый отклик на рулевое усилие и надежное сцепление в поворотах. Хорошие характеристики имеют модели брендов Falken, Fulda, Kleber и Tristar. Они не склонны к излишней поворачиваемости и обладают оптимальной плавностью управления по субъективной оценке водителя-испытателя.

Экономичность

Бюджетные покрышки, без сомнения, хорошо экономят топливо. Все участники продемонстрировали низкое сопротивление качению, а вот акустическим комфортом порадовали далеко не все. Хорошо с задачей шумоподавления справилась только модель Kleber Dynaxer HP4.

Итоги теста

Kleber Dynaxer HP4 явно лидирует в испытаниях бюджетных летних шин 2022 года, но и другие покрышки также достойны внимания, если учитывать их стоимость. Водителю перед покупкой той или иной недорогой модели стоит определиться, на какие компромиссы он готов пойти ради экономии средств.

Источник: , Март 2022

Результаты теста

1 Kleber Dynaxer HP4

Торможение на мокром асфальте
24/30 баллов 1
Управляемость на мокром асфальте
7/10 баллов 2
Управляемость на мокром асфальте субъективно
7/10 баллов 1
Продольное аквапланирование
16/20 баллов 2
Поперечное аквапланирование
7/10 баллов 3
Торможение на сухом асфальте
24/30 баллов 1
Управляемость на сухой поверхности
12/15 баллов 1
Управляемость на сухом асфальте субъективно
12/15 баллов 1
Уровень шума
8/10 баллов 1
Сопротивление качению
17/20 баллов 3
Короткий тормозной путь и хорошая управляемость на сухом и мокром асфальте. Уровень шума.

2 Falken Ziex ZE310 Ecorun

Торможение на мокром асфальте
24/30 баллов 1
Управляемость на мокром асфальте
6/10 баллов 3
Управляемость на мокром асфальте субъективно
7/10 баллов 1
Продольное аквапланирование
17/20 баллов 1
Поперечное аквапланирование
7/10 баллов 3
Торможение на сухом асфальте
21/30 баллов 3
Управляемость на сухой поверхности
12/15 баллов 1
Управляемость на сухом асфальте субъективно
12/15 баллов 1
Уровень шума
5/10 баллов
Сопротивление качению
14/20 баллов
Короткий тормозной путь на мокром асфальте. Устойчивость к продольному аквапланированию. Хорошая управляемость на сухом асфальте.
Уровень шума. Высокое сопротивление качению.

3 Uniroyal RainSport 5

Торможение на мокром асфальте
20/30 баллов 3
Управляемость на мокром асфальте
8/10 баллов 1
Управляемость на мокром асфальте субъективно
7/10 баллов 1
Продольное аквапланирование
15/20 баллов
Поперечное аквапланирование
8/10 баллов 2
Торможение на сухом асфальте
20/30 баллов
Управляемость на сухой поверхности
11/15 баллов
Управляемость на сухом асфальте субъективно
12/15 баллов 1
Уровень шума
7/10 баллов 2
Сопротивление качению
18/20 баллов 1
Хорошая управляемость на сухом и мокром асфальте. Экономичность.

4 Fulda EcoControl HP2

Торможение на мокром асфальте
20/30 баллов 3
Управляемость на мокром асфальте
6/10 баллов 3
Управляемость на мокром асфальте субъективно
6/10 баллов
Продольное аквапланирование
16/20 баллов 2
Поперечное аквапланирование
7/10 баллов 3
Торможение на сухом асфальте
22/30 баллов 2
Управляемость на сухой поверхности
12/15 баллов 1
Управляемость на сухом асфальте субъективно
12/15 баллов 1
Уровень шума
6/10 баллов
Сопротивление качению
16/20 баллов
Хорошая управляемость на сухом асфальте.
Низкие показатели управляемости на мокром асфальте.

5 Matador MP 47 Hectorra 3

Торможение на мокром асфальте
20/30 баллов 3
Управляемость на мокром асфальте
6/10 баллов 3
Управляемость на мокром асфальте субъективно
6/10 баллов
Продольное аквапланирование
14/20 баллов
Поперечное аквапланирование
6/10 баллов
Торможение на сухом асфальте
20/30 баллов
Управляемость на сухой поверхности
11/15 баллов
Управляемость на сухом асфальте субъективно
11/15 баллов
Уровень шума
7/10 баллов 2
Сопротивление качению
15/20 баллов
Хорошая управляемость на сухом асфальте. Соотношение цены и качества.
Низкие показатели управляемости на мокром асфальте.

6 Milestone Greensport

Торможение на мокром асфальте
17/30 баллов
Управляемость на мокром асфальте
6/10 баллов 3
Управляемость на мокром асфальте субъективно
6/10 баллов
Продольное аквапланирование
16/20 баллов 2
Поперечное аквапланирование
9/10 баллов 1
Торможение на сухом асфальте
19/30 баллов
Управляемость на сухой поверхности
11/15 баллов
Управляемость на сухом асфальте субъективно
11/15 баллов
Уровень шума
6/10 баллов
Сопротивление качению
15/20 баллов
Высокая устойчивость к аквапланированию. Соотношение цены и качества.
Низкие показатели управляемости на мокром асфальте.

7 Tristar Ecopower 2

Торможение на мокром асфальте
14/30 баллов
Управляемость на мокром асфальте
6/10 баллов 3
Управляемость на мокром асфальте субъективно
6/10 баллов
Продольное аквапланирование
14/20 баллов
Поперечное аквапланирование
6/10 баллов
Торможение на сухом асфальте
16/30 баллов
Управляемость на сухой поверхности
12/15 баллов 1
Управляемость на сухом асфальте субъективно
12/15 баллов 1
Уровень шума
6/10 баллов
Сопротивление качению
16/20 баллов
Хорошая управляемость на сухом асфальте. Соотношение цены и качества.
Длинный тормозной путь на сухом и мокром асфальте. Низкие показатели управляемости на мокром асфальте.

8 Barum Bravuris 5HM

Торможение на мокром асфальте
16/30 баллов
Управляемость на мокром асфальте
6/10 баллов 3
Управляемость на мокром асфальте субъективно
6/10 баллов
Продольное аквапланирование
14/20 баллов
Поперечное аквапланирование
7/10 баллов 3
Торможение на сухом асфальте
14/30 баллов
Управляемость на сухой поверхности
10/15 баллов
Управляемость на сухом асфальте субъективно
11/15 баллов
Уровень шума
5/10 баллов
Сопротивление качению
18/20 баллов 1
Экономичность.
Длинный тормозной путь на сухом и мокром асфальте. Низкие показатели управляемости на мокром асфальте. Уровень шума.